34 个数字员工 100% 通关,测了什么
先说结论:100% 通过,但测试方法比结论重要
2026-07-16 全量回归:34 个数字员工 100% 通过(4 核心 + 18 常规 + 5 Loop 循环 + 7 Chip 芯片系列)。这个数字本身不值钱——值钱的是我们测了什么。
不是"能跑",是"会传话"
数字员工系统最容易翻车的地方不是单个员工,是员工之间的协作。所以我们专门加了一类测试——参数传递"情商"测试:
- 上游员工的产出,必须自动注入下游员工的输入; style="padding-left:20px;margin:12px 0;">
- 跨员工的上下文(对象 ID、状态、参数)不能断链; style="padding-left:20px;margin:12px 0;">
- 协作派单(requestConfirmation + taskQueue)必须真实挂起、真实恢复。
举例:库存管家发现 4 项低于水位 → 人在回路确认 → 生成 PR → 协作派单给采购员工。这条链上任何一环是"假装成功",回归就挂。
验证哲学:诚实不造假
我们验证时立了一条规矩:无数据就返回明确错误,不允许模拟成功。
真实案例:供应商管家早期被内部严格验证脚本判了"starved(断粮)"——后来查明是脚本用英文名 Supplier 查,而实际对象类名是 Vendor,真实有 97 家数据。误判被记录、被更正、写进报告。宁可报告难看,不掩盖问题。
规模是长出来的
| 时间 | 规模 | 验证状态 |
|---|---|---|
| 2026-07-16 | 34 员工 | 100% 通过(本文基线) |
| 2026-07-22 | 46 员工 | 8 核心员工 7/8 通过 |
| 2026-07-31 | 51 员工 | HICOOL 复赛基线 |
| 2026-08 | 71 员工 | GOAI 架构基线 |
每一跳都有对应验证报告兜底,不是填数字。
左帮右臂(BossAgents):71 个数字员工,逐个可调用,每个都有验证记录。
本文数据均可在 BossAgents 技术文档库中溯源 · 左帮右臂 · 老板私有智能体
BossAgents